15.1.11

Ενεργειακοί επιθεωρητές - οι νέοι συμβολαιογράφοι.


Μηχανικός με 10ετή εμπειρία, καλείται να πάει από σπίτι σε σπίτι για 200€ το κομμάτι (κατά μέσο όρο), για να εκδώσει τα ενεργειακά πιστοποιητικά.

Εκ πρώτης δεν βγάζει νόημα: ποιος θα το κάνει; Μετά από 10 χρόνια, έχεις λογικά μία καλή δουλειά, ή δικό σου γραφείο κλπ. Δεν τα παρατάς έτσι εύκολα, πλην ίσως αν ανήκεις στους ανέργους του κλάδου, οπότε αλλάζει.

Οι δύο παράμετροι που αλλάζουν τελείως το πράγμα, είναι το πόσοι είναι πιστοποιημένοι (400 πανελλαδικά) και το ότι δε μπορείς να ενοικιάσεις ή να πουλήσεις ακίνητο πλέον χωρίς το νέο "μαγικό χαρτάκι". Οπότε λογικά, αν κάποιος μπορεί να κάνει 3 έως 5 επισκέψεις την ημέρα, επί 5 ημέρες σημαίνει 4,000€ την εβδομάδα! Μείον τα όποια έξοδα φακέλου. Σωστά;

Προφανές ότι αν υπήρχαν 4000 αντί για 400 πανελλαδικά, η κατάσταση θα ήταν διαφορετική. Θα μοιραζόταν πολύ περισσότερο η πίτα, και επομένως θα συνέφερε περισσότερο μία εταιρεία να προσφέρει αυτές τις υπηρεσίες, ή κάποιο τεχνίτη (ένα μονωσά για παράδειγμα) με την ελπίδα ότι θα κάνουν μία πρώτη επαφή που θα οδηγήσει σε εργασίες βελτίωσης του όποιου κτηρίου. Και όχι τον "μηχανικό με 10ετή εμπειρία".

Και πάλι, οι δικαιολογίες πολλές: η Ευρωπαϊκή οδηγία, η πίεση χρόνου, η τρόικα, τα πρόστιμα...

Πολλοί και οι παραλογισμοί όμως. Για παράδειγμα, γιατί δεν μπορεί κάποιος έμπειρος τεχνίτης να μετεκπαιδευτεί και να γίνει Ενεργειακός Επιθεωρητής; Ομοίως, αν εμπιστεύεται το κράτος την διαδικασία πιστοποίησης που έχει θέσει, ένας νοήμων πτυχιούχος κάποιας άλλης σχολής (ο οποίος προτίθεται να αλλάξει επάγγελμα σε καιρούς κρίσης) θα μπορούσε να γίνει Επιθεωρητής με επιτυχία.
Τι έκανε η Αγγλία εδώ.
Παράδειγμα Ιρλανδού εκτιμητή εδώ, εδώ κι εδώ.


Οι δε αμοιβή με το τετραγωνικό και μίνιμουμ αμοιβή τα 150€, είναι εξωφρενική. Σε ένα κτήριο 7 ορόφων με σχεδόν σταθερή κάτοψη, ο ιδιοκτήτης καλείται να πληρώσει 6φορές επάνω. Αν η χρέωση ήταν ελεύθερη και χρεωνόταν με την ώρα, ο όποιος ενδιαφερόταν να δώσει προσφορά για την έκδοση του πιστοποιητικού θα το λάμβανε υπόψιν του και θα ήταν αναλόγως ανταγωνιστικός στην τιμή.
Μπορείτε να δείτε το Γερμανικό παράδειγμα εδώ (4), στην έκθεση αξιολόγησης της διαδικασίας πιστοποίησης.

Πολύ φοβάμαι, ότι το ΥΠΕΚΑ κουβαλάει ακόμα μέσα του το φάντασμα του ΥΠΕΧΩΔΕ, και μαζί με αυτό την σχέση (ψυχολογικής;) εξάρτησης που είχε από το ΤΕΕ.
Πως αλλιώς μπορεί να εξηγήσει κανείς ότι ακόμα και για να καταθέσεις τις πινακίδες του αυτοκινήτου σου (όταν δεν μπορείς να πληρώσεις τα νέα πράσινα τέλη), δεν αρκεί μία απλή δήλωση ότι δεν θα το αποθηκεύσεις σε δημόσιο δρόμο σαν κουφάρι, αλλά πρέπει να προσκομίσεις και για αυτό σχέδια μηχανικού;

Ένας νέος κλάδος "συμβολαιογράφων" γεννιέται...
Κι ότι λέγαμε να απελευθερώσουμε τους προηγούμενους.


________

ΥΓ: το "Παράδειγμα Ενεργειακής Επιθεώρησης" στο site του ΥΠΕΚΑ, παραπέμπει στο ΤΕΕ.

________

update
Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας («Τ.Ε.Ε») υπέπεσε σε παράβαση των άρθρων 1 Ν. 703/1977 και 101 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Σ.Λ.Ε.Ε»). Ειδικότερα, το Τ.Ε.Ε, το οποίο συνιστά «ένωση επιχειρήσεων» κατά την έννοια των διατάξεων του δικαίου ανταγωνισμού, με αποφάσεις της Διοικούσας Επιτροπής του, υποκατέστησε χωρίς σχετική νομοθετική εξουσιοδότηση την Πολιτεία, και υιοθέτησε ελάχιστο κόστος κατασκευής έργων για τον υπολογισμό των αμοιβών των μηχανικών και με τον τρόπο αυτό απέβλεψε και οδήγησε στην αύξηση των αμοιβών αυτών.

14.1.11

Φτάνει με τα ψέμματα!


Διάβασα στο Βήμα την "Δριμεία" κριτική της Νέας Δημοκρατίας στον Πρωθυπουργό, "με ...σύμμαχο τον Γκόρντον Μπράουν".

Στο άρθρο συμπαραλαμβάνεται το ακόλουθο, χωρίς καμία διευκρίνηση φυσικά για το τι αποτελεί απόσπασμα του Μπράουν και τι είναι δήλωση της ΝΔ:

Για την ηγετική ομάδα της Ν.Δ.το κυρίαρχο σημείο, είναι ότι εάν ο Πρωθυπουργός – όπως υποστηρίζει ο κ. Μπράουν – είχε κινηθεί νωρίτερα, το κόστος για την Ελλάδα δεν θα έφτανε από τα 30 στα 120 δισ. ευρώ. «Ο Πρωθυπουργός ήταν αιχμάλωτος στο σύνθημα “λεφτά υπάρχουν”, με αποτέλεσμα να αδρανεί και να παραπαίει σε λάθος κατεύθυνση» σημειώνεται στην ανακοίνωση,η οποία ολοκληρώνεται ως εξής:

«Η κυβέρνηση Παπανδρέου,όχι μόνον δεν πήρε έγκαιρα τα απαιτούμενα μέτρα, αλλά δημιουργούσε και πρόσθετα, πολύ σοβαρότερα προβλήματα. Φουσκώνοντας, στην αρχή, το έλλειμμα, διασύροντας τη χώρα ως διεφθαρμένη και παρομοιάζοντας την οικονομία της με τον “Τιτανικό”».

Ερώτηση: Το Βήμα, δεν θεωρεί δουλειά του να επαληθεύσει την είδηση; Η δημοσιογραφία όπως την καταλαβαίνουν, είναι μόνο η διασπορά των Δελτίων Τύπου της Νέας Δημοκρατίας; Μα έχουμε την κ.Σπυράκη για αυτή τη δουλειά, κάθε βράδυ για 10' στο δελτίο του mega.

Επισυνάπτω το εν λόγω απόσπασμα από το βιβλίο του Gordon Brown, 'Beyond the Crash' - μου πήρε 3 λεπτά στο google για να το βρω:


Είναι προφανές ότι η κριτική απευθύνεται στην ολιγωρία και τις καθυστερήσεις της ΕΕ, να βοηθήσει την Ελλάδα. Ως πότε θα μεταδίδονται ανεξέλεγκτα ψεύδη;
Ένας δημοσιογράφος θα είχε δει/βρει/μεταδώσει την είδηση· για αυτή της ψεύδους ερμηνείας μιλάω...


12.1.11

Χρυσοχοΐδης leaks

Σύμφωνα με το δημοσιευθέν τηλεγράφημα, ο κ. Χρυσοχοΐδης είπε στον αμερικανό πρέσβη ότι η ΕΥΠ (και η αστυνομία) είναι συνδικαλισμένη μέχρι τα μπούνια, και δεν βγαίνει δουλειά έτσι.

Ποιος δεν έχει ακούσει για τις φατρίες της Κατεχάκη; Για να καταλάβω δηλαδή για το μέγα της αποκαλύψεως.

Η μόνη πληροφορία είναι ότι ο τέως Υπουργός Προ.Πο. ήταν διατεθειμένος να αλλάξει αυτό το καθεστώς, ακόμα κι αν αυτό σήμανε διάλυση και ανασύσταση της ΕΥΠ.
Το ερώτημα εδώ είναι αν αυτό αποτελεί κεντρική πολιτική απόφαση, και εάν προτίθεται να προβεί σε ανάλογες κινήσεις ο νυν Υπουργός, προκειμένου να λύσει το πρόβλημα (που ήταν και παραμένει δεδομένο).

Το παραδέχεται άλλωστε και ο τέως διοικητής της υπηρεσίας, με την ατυχή ερώτηση του προς τον Πρωθυπουργό· ατυχής η ερώτηση εφόσον κάθε άλλο ήταν ο σκοπός της παρά να υποστηρίξει τα όσα είπε ο κ. Χρυσοχοΐδης.

Από την ερώτηση του κ. Κοραντή:
‎"Γνωρίζετε κ. Πρωθυπουργέ ότι ο εν λόγω Υπουργός κυριολεκτικά διέλυσε την ΕΥΠ, τοποθετώντας κομματικούς εγκάθετους σε καίρια πόστα, εντελώς ακατάλληλους να διοικήσουν και επιτρέποντας να αναδειχθούν προσωπικές εμπάθειες, μωροφιλοδοξίες και ενδοσυνδικαλιστικές διαφωνίες, που είχαν σαν αποτέλεσμα να εξαφανισθεί η τάξη και η ηρεμία στην τόσο ευαίσθητη αυτή Υπηρεσία;"


Translate