15.12.10

Δημοκρατικές διαδικασίες και προσωπικές φιλοδοξίες

Δικαίωμα του όποιου Παπαχρήστου να διαφωνήσει με τις κεντρικές επιλογές της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας.
Επίσης δικαίωμα και άλλων Παπαχρήστων, εφόσον το αποφασίσουν, να μαζευτούν και να ρίξουν την κυβέρνηση αφαιρώντας την δεδηλωμένη με όποιο τρόπο διαλέξουν. Υπάρχουν πολλοί.

Αντίστοιχα, είναι δικαίωμα μίας Κοινοβουλευτικής Ομάδας να μην επιθυμεί να διατηρήσει μέλη της όποιους δεν κατανοούν τις κεντρικές επιλογές της.
Είναι δικαίωμα της όποιας ΚΟ να αντιμετωπίζει ως προσωπική φιλοδοξία την μη συμμετοχή σε δύσκολες και αναγκαίες, κατά την κρίση της, αποφάσεις.

Υγιείς δημοκρατικές διαδικασίες είναι, και δεν πρέπει να συγχέονται με τις πρακτικές της τελευταίας 6ετίας και τις "παραβιασμένες συνειδήσεις" όσων αθώωσαν για παράδειγμα τον Αριστοτέλη παυλίδη. Και άλλες παλιότερα.

_________

13.12.10

Η απαξίωση κι η τεμπελιά

Οι παπαρδέλες συνεχίζονται στον τύπο, από ανθρώπους και έντυπα που δεν το περιμένεις.

Ειδικά όταν εκείνοι θεοποιούν τα παραδοσιακά μέσα τα οποία (όφειλε να) χαρακτηρίζει η τεκμηρίωση και η ερεύνα προς αποφυγή μετάδοσης λανθασμένων ειδήσεων.

Πόσω μάλλον, η ολοκληρωμένη επίγνωση των πλαισίων στα οποία εντάσσονται τα θέματα τους και ο συνακόλουθος σωστός χειρισμός του προκείμενου.

Έτσι, όταν γράφει κάποιος, για παράδειγμα, ότι τα wikileaks ήταν αποτέλεσμα χακεριάς, αγνοώντας ότι ο 22χρονος στρατιωτικός Bradley Manning είναι υπόδικος αυτή τη στιγμή, ως ο δράστης της διαρροής εκ των έσω, πράττει (εν αγνοία του, και στηριζόμενος σε καθαρή αλαζονεία σε ότι αφορά την προειλημμένη άποψη του για το θέμα) τα ακόλουθα:

1. ισχυροποιεί την δαιμονοποίηση του μέσου (διαδίκτυο) και ενισχύει τις φωνές που ζητάνε μεγαλύτερο έλεγχο στο μοναδικό ίσως ελεύθερο μέσο έκφρασης και επικοινωνίας που έχει απομείνει σήμερα.
2. παραπληροφορεί σε ότι αφορά την φύση του θέματος του (wikileaks), μειώνοντας το από μέσο ερευνητικής δημοσιογραφίας, σε κάτι που ισοδυναμεί με ένα τεχνολογικό Μαυρίκη.
3. αποδυναμώνει στα μάτια των πολιτών (αναγνωστών του) την υπερασπιστική γραμμή του Assange, εφόσον δεν αναγνωρίζει την φύση της δουλειάς του που δεν διαφέρει από αυτήν των NYTimes, της Guardian και του Der Spiegel. Των τριών εντύπων δηλαδή που από κοινού με τον ίδιο, επεξεργάζονται και δημοσιοποιούν το υλικό προκειμένου να μην υπάρξουν παράπλευρες απώλειες και κίνδυνος για κανέναν από τους αναφερόμενους στα διπλωματικά τηλεγραφήματα.
Ακριβώς την ίδια δουλειά κάνουν, με μόνη διαφορά ότι ο ένας από τους 4 είναι αυτός που του δόθηκε το πρωτογενές υλικό. Και φυσικά καλύπτεται και αυτός από την κείμενη νομοθεσία περί δημοσιογραφίας και ελευθερίας του λόγου.

Όταν δε, συνεχίζει παρακάτω στο ίδιο άρθρο, γράφοντας:
"Αν οι άνθρωποι του Wkikileaks είχαν χρόνο και δημοσιογραφικό μυαλό κι αν ήθελαν όντως να προκαλέσουν πονοκέφαλο στις ΗΠΑ, τότε θα είχαν κάνει μια επιλογή δημοσιογραφικά ενδιαφερουσών πληροφοριών, θα είχαν ξεχωρίσει τα επιλήψιμα σημεία και θα είχαν δώσει μόνο αυτά."
αγνοώντας ότι αυτό ακριβώς συμβαίνει με πρωτοβουλία του Assange, απαξιώνει την προσπάθεια όχι με βάση κάποια πραγματικά στοιχεία, ούτε απλά εκφέροντας μία άποψη, αλλά διαστρεβλώνοντας την αλήθεια. Την αλήθεια που ευαγγελίζεται ως μοναδικό προνόμιο των έντυπων μέσων.

Η δε "ανάλυση" σε ότι αφορά την ποσότητα, χρίζει κάποιας βαθύτερης σκέψης κατά την γνώμη μου, και δεν περιορίζεται σε αφορισμούς του τύπου:
"...ο όγκος ακυρώνει την ουσία."
Μπορεί ο όγκος να είναι μέρος της ουσίας.

Για να κλείσω, εφόσον ο σκοπός μου δεν είναι η ανάλυση του συγκεκριμένου άρθρου αλλά μίας κακής πρακτικής: αν ένας αρθρογράφος περιοριστεί στην διατύπωση της άποψης του και δεν επιχειρήσει να την τεκμηριώσει με "ότι πήρε το αυτί του" δεν έχω κανένα πρόβλημα. Άποψη του και κρίνεται για αυτήν.

Η παραποίηση όμως της πραγματικότητας μέσα από ψευδή δεδομένα, είναι μέρος του προβλήματος. Και αν θέλουν να συνεχίσουν, αρθρογράφοι και έντυπα, να εξακολουθήσουν να υπάρχουν θα πρέπει να το κοιτάξουν πολύ σοβαρά.
Γιατί εν τέλει, και χάρις στην ελεύθερη διακίνηση της πληροφορίας μέσω διαδικτύου, τέτοιες παπαρδελιές δεν στέκουν πλέον. Γιατί εν τέλει, ο μόνος που απαξιώνεται είναι ο τεμπέλης.



_________
Τα ανωτέρω με αφορμή την σύγχυση και τον εκνευρισμό που μου προκάλεσε το άρθρο του κ.Φύσσα στην τελευταία AthensVoice. Το βίντεο της Guardian το βρήκα στο georgakopoulos.org



9.12.10

Μακάρι να είσαι αληθινός

Πολύ εύκολα δεν προχώρησε ο Ασάνζ;
Πολύ ανήμπορη δεν φάνηκε η απέναντι πλευρά;

Αν έγραφες ένα χαζό σενάριο για μία αμερικανιά, τι θα έκανες αν ήθελες να πείσεις ότι ο Ασσάνζ είναι ειλικρινής 'επαναστάτης'; Θα του έδινες τον χώρο να δημιουργήσει την απαραίτητη πλοκή, ούτως ώστε να υπάρξει το έργο.

Κι όποιος δεν πρέπει να κατηγορηθεί για συμμετοχή ή σύμπραξη, θα πρέπει να "πληγεί" ελαφρά από την υπόθεση. Όσο χρειάζεται για να μην είναι πειστικό κανένα επιχείρημα για το αντίθετο.

Είναι κι αυτοί που λένε ότι τα WikiLeaks/CableLeaks είναι η cyber 11η Σεπτεμβρίου κι εκεί πραγματικά ανησυχώ.

Ανησυχώ γιατί είδα που μας οδήγησε η άλλη 9/11: στην καταπάτηση δικαιωμάτων και στην καταστολή.

6.12.10

#6/12 2010

Δεν με ενοχλεί που έκλεισε το κέντρο σήμερα. Κάθε άλλο. Έτσι κι αλλιώς, οιοσδήποτε προσπαθήσει να κατέβει σήμερα με αυτοκίνητο, απλά θα μποτιλιαριστεί για 5 ώρες στο αμάξι, θα αμολύσει ένα ντεπόζιτο βενζίνη σε καυσαέρια και θα γυρίσει άπραγος.

Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω ακούσει ακόμα αν έχουν ξεκινήσει τακτικοί έλεγχοι (ψυχολογικοί, τοξικολογικοί κλπ) σε όσους οπλοφορούν.
Το πρόβλημα είναι ότι άλλαξε το όνομα του υπουργείου και όχι ο τρόπος λειτουργίας του.
Το πρόβλημα είναι ότι ακόμα είναι "υπό συζήτηση" το γραφείο αυθαιρεσιών. Αυτό το ελάχιστο βήμα προς μία κάποια μεταρρύθμιση.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει γίνει τίποτα που θα μεταλλάξει τον μπάτσο σε αστυνομικό.

Το μπάτσο που "δεν κωλώνει" να απαξιώσει όποιον δεν φοράει στολή.
Το μπάτσο που καταλαβαίνει μόνο την εξουσία όποιου μπορεί να τον μεταθέσει, ή να τον παύσει.
Τον μπάτσο που δεν αντιλαμβάνεται το ρόλο του αστυνομικού.

Η δε απογοήτευση, ομάδων τύπου Δ, όπου αστυνομικοί μετατρέπονται σε μπάτσοι, είναι ενδεικτικές ενός μηχανισμού που δεν λέει να καταλάβει ποιον υπηρετεί.

Ημέρα μνήμης η σημερινή· και υπενθύμισης των αλλαγών που δεν έχουν γίνει.




______

Υ.Γ.1: σε ότι αφορά τα μέτρα τους, για μένα είναι "μέρα χωρίς αυτοκίνητο".
Πως κλείνει δοκιμαστικά η Πανεπιστημίου ενόψει πεζοδρόμησης; Έτσι.
Μόνο σε μεγαλύτερη έκταση.
Ελπίζω το ΥΠΕΚΑ να έχει βγάλει κόσμο έξω και να κρατάει σημειώσεις.

Υ.Γ.2: αν σχεδίαζα ποτέ Υπουργείο, θα έβαζα το γραφείο του Υπουργού στο Ισόγειο.
Μπας και καταλάβει ότι παραμένει ότι ήταν και πριν να ψηφιστεί βουλευτής. Πριν του τηλεφωνήσει ο όποιος Πρωθυπουργός. Μπας και καταλάβει ότι η ζωή του έγινε χειρότερη, λόγω των ευθυνών που ανέλαβε, και του βάρους που αυτές φέρουν.
Μπας και τον βοηθήσει να παραμείνει προσγειωμένος...

2.12.10

Αποχαιρετώντας τα σκουπίδια.

Τι κάνεις λατρεμένε Νικήτα;
Μας εκδικείσαι που δεν σε ψηφίσαμε;
Ασκείς πίεση στα πλαίσια του Αντιμνημονιακού ανένδοτου;
Ξεκίνησες την αντιπολιτευτική σου δράση, προτού καν αναλάβει ο νέος Δήμαρχος;

Τι κάνεις;
Οι περισσότεροι δήμοι έχουνε καθαρίσει.

Εν τέλει, αν το πρόβλημα είναι στην χωματερή, που είναι τα "πρόθυμα" συνεργεία του Δήμου; Γιατί δεν ψεκάζουν έστω τις σκουπιδόμαζες που με ξεπερνάνε πλέον σε μπόι.
30 ημέρες σου έμειναν στον Δήμο, και φαίνεσαι αποφασισμένος.

Τόσο σκουπίδι δεν έτυχε, πέτυχε!
Λατρεμένε Νικήτα.
Ναι, το ξέρω... "δεν σε απασχολεί". Όπως δεν σε απασχόλησε τίποτα τόσα χρόνια στην πολιτική ζωή του τόπου. Όπως δεν σε απασχόλησε το κόστος της κατάργησης της λίστας των φαρμάκων. Ή η εγκατάλειψη του κέντρου και όσων θαρραλέων είχανε παραμείνει εκεί. Ή η άνοδος της ακροδεξιάς, η μόνη διέξοδος για μερικούς εκεί που τους φτάσατε, εσύ, η δημαρχεία σου και η αδράνεια της κεντρικής διοίκησης.

Άχρηστος, μνησίκακος και εγωκεντρικός. Ομιλών πάντα σε πρώτο ενικό, βέβαιος ότι είχες πάντα δίκιο. Μόνο εσύ. Κι όποιος διαφωνούσε, "μπαχαλάκιας". Έτσι δεν τους έλεγες;
Σταθερός σε αυτές τις αξίες, μέχρι τέλους, διάλεξες να μας αποχαιρετίσεις με τον μοναδικό τρόπο που αρμόζει στην δημαρχία σου.

Αντίο λατρεμένε.
Είθε να ξεχαστείς γρήγορα.

Translate